Franco SiddiIl segretario generale della Federazione nazionale della stampa italiana, Franco Siddi, ha duramente criticato le dichiarazioni, riportate dalla stampa, del presidente della Federazione italiana editori giornali, Carlo Malinconico, secondo il quale la rappresentanza degli editori non lascerebbe margini per un accordo con il sindacato dei giornalisti sull’equo compenso per freelance e collaboratori.

«L’iniziativa parlamentare – ha dichiarato Siddi – per una giusta considerazione dei problemi del precariato giornalistico, anche attraverso un processo legislativo (cosiddetto progetto di legge Moffa e più) per l’equo compenso del lavoro autonomo è quanto mai pertinente in relazione ai problemi di una realtà professionale estesa e oggi sofferente per la carenza di tutele e di garanzie di giusta remunerazione delle prestazioni professionali richieste. Il problema è devastante sul piano sociale e professionale ed è rilevante anche per gli stessi meccanismi della corretta concorrenza del mercato editoriale. Non a caso Fieg ed Fnsi, proprio nella recentissima rinnovazione economica biennale del contratto dei giornalisti dipendenti, hanno riconosciuto l’esigenza di costituire una commissione bilaterale per fare un vero e proprio check in del fenomeno al fine di adottare le più idonee misure per fare chiarezza e giustizia (almeno per quanto riguarda il sindacato) in maniera nitida e rigorosa. Stupisce perciò, e non ci trova per niente d’accordo, quanto – secondo resoconti di stampa – avrebbe affermato, nell’audizione alla Commissione cultura della Camera sul pdl Moffa, il Presidente della Fieg, Carlo Malinconico».

«Individuare un giusto compenso, anche fissando dei minimi, per le collaborazioni giornalistiche – ha continuato il segretario del sindacato dei giornalisti italiani – è un obiettivo primario della Fnsi reso chiaro in tutte le sedi, compresa quella dell’ultimo negoziato contrattuale. Quindi non è assolutamente corrispondente al vero, ed incomprensibile, l’idea diffusa dal Presidente della Fieg che ci sia un’intesa tra le parti di tipo diverso. Vogliamo sperare che si sia trattato di un grave equivoco o di un incidente dialettico».

«La Fnsi, ancora ieri con il Ministro del lavoro Sacconi e con le determinazioni della sua Giunta esecutiva e della Commissione lavoro autonomo – ha assicurato Siddi -, ha ribadito l’utilità di un indirizzo legislativo che stabilisca misure e, comunque, i binari entro i quali le parti sociali debbano definire i giusti compensi per le collaborazioni autonome giornalistiche o, in difetto, fissare criteri inderogabili di carattere quantitativo e qualitativo. Il lavoro giornalistico autonomo ha una particolare specificità che richiede corrette, puntuali e urgenti misure legislative per evitare che un’area, sempre più vasta della produzione di informazione, sia svolta in condizione di diffuso disagio e di marginalizzazione, che non solo mortifica i lavoratori giornalisti nella loro dignità e nei loro diritti essenziali, ma rischia sempre più di rendere meno libera l’informazione. La costrizione a situazioni di povertà estrema per migliaia di collaboratori autonomi giornalistici in molte aree del paese, si trasforma in condizioni di paura e di illibertà. Il Sottosegretario all’editoria Bonaiuti ha già riconosciuto la rilevanza di questi problemi posti dalla Fnsi, e nei prossimi giorni, quando il sindacato dei giornalisti sarà chiamato all’audizione alla Camera, queste posizioni saranno ulteriormente e definitivamente chiarite anche in sede parlamentare».

Siddi (Fnsi): «Stupore per le parole sul lavoro autonomo del presidente Fieg; speriamo sia un equivoco»
Tag:                                     

2 pensieri su “Siddi (Fnsi): «Stupore per le parole sul lavoro autonomo del presidente Fieg; speriamo sia un equivoco»

  • 16/07/2011 alle 12:39
    Permalink

    il lavoro sia esso edile-metalmeccanico-chimico-autonomo. deve sempre rispettato,tutelato e garantito nelle varie forme

  • 19/07/2011 alle 10:50
    Permalink

    Teneteci aggiornati su quanto accadrà in audizione, qualunque cosa sia. So che si è accettata l’idea di inserire firmatari trasversali agli schieramenti in calce al ddl 3555 (Moffa ed altri), ma prima che si areni…

    Buon lavoro!

I commenti sono chiusi.

error: Content is protected !!